這是很爛的一種“技術性”文章。爲了什麽而堵路，堵路可以帶來什麽結果等關鍵政治問題，完全沒有處理。剩下來的，只是咬定坐街和同警察拉扯就可以“提升群眾鬥爭的意識，及培養其鬥爭的熱情”的斷言。另外，作者對盧森堡群衆罷工論的引用，其實是一種誤用。因爲她自己也知道，群衆罷工和七一的那種堵路根本就不可以相提並論。堵路作爲工人罷工鬥爭的一個戰術時（譬如阻止老闆出貨，工賊上工等等），才可能同增強工人階級的政治和組織覺悟的目標發生關係。
最後，這種完全沒有政治和階級内容（就譬如，它號召“群衆”上街同警察衝突，但連七一堵街“群衆”的政治身份，和會熱烈響應這種號召的“群衆”大概會是哪一些人，連討論都不能討論。假如不理會它的偽理論語言，它說的其實就是這麽一句：人越多越好）的“堵路拜物教”，是部分香港讀書人對工運和街頭政治都充滿無知和幻想的一種表現。
原文發表在：https://www.facebook.com/ozakitakami/posts/181561421903114
寸鐵 